我要留言
維護
搜尋
1
第1/1頁 每頁
5
10
15
20
筆
該主題的留言有 2 筆
留言者:
guppyfish
guppy-fish@yahoo.com.tw
2007-11-16 19:19:00
主 題:
回應『Ben』這名稱應該有誤
金鯧跟銀鯧都是海水馴化成淡水的觀賞魚。我碰巧看到這一個問題,提出與大家討論。Monodactylus argenteus (Linnaeus, 1758) 銀鱗鯧Pampus argenteus (Euphrasen, 1788)銀鯧依據國際動物命名法規(ICZN)應該是同一種物種,也就是同種,因為一個動物的學名是有兩到三個拉丁自組成,我們稱為種名species name(屬名+種小名(specific name),屬名+種小名+亞種名)只要種小名定下來之後,其他動物就不可以用這一種小名(除了被消滅),這樣才可以維持名稱的唯一性。所以這一個他們在學名使用上應該是有誤的。我想兩者應該有一物種已經異名!
Monodactylus argenteus (Linnaeus, 1758) 銀鱗鯧 Pampus argenteus (Euphrasen, 1788)銀鯧 目前這兩種魚都是有效學名,現在的分類學家會盡量避免重複使用相同的種小名,但在以前資訊不發達的時代,就會產生此問題。
留言者:
Ben
sjyejian@yahoo.com.tw
2007-11-08 12:45:00
主 題:
這名稱應該有誤
金鯧跟銀鯧都是海水馴化成淡水的觀賞魚。 我碰巧看到這一個問題,提出與大家討論。 Monodactylus argenteus (Linnaeus, 1758) 銀鱗鯧 Pampus argenteus (Euphrasen, 1788)銀鯧 依據國際動物命名法規(ICZN)應該是同一種物種,也就是同種, 因為一個動物的學名是有兩到三個拉丁自組成,我們稱為種名species name(屬名+種小名(specific name),屬名+種小名+亞種名) 只要種小名定下來之後,其他動物就不可以用這一種小名(除了被消滅),這樣才可以維持名稱的唯一性。 所以這一個他們在學名使用上應該是有誤的。 我想兩者應該有一物種已經異名!