1   第1/1頁  每頁 筆   該主題的留言有 2 筆
留言者：HansHo  2004-07-31 16:19:00
主　題：回應小韋對於大肚魚的物種的問題!   

很高興看到您的回應 讓我知識增加不少 但是您說大部份胎生將魚科都只有母魚 我不認同 因為我去yahoo美洲網站搜尋 打入英文科名進去大多都有公母之分ㄟ 好比孔雀魚跟大肚魚也有公母之分 您所指出只有母魚應該是少數吧 還有其實我做學問喜歡講求証據~雖然那是一篇報導!但已廣泛被魚友討論~~而且因為朋友有打電話去問該博士!他仍然是堅持他的看法!就是台灣大肚魚已經跟野生孔雀雜交生出可具繁殖力後代~打破不同種間繁殖的說法了!所以我很好奇因為台灣新種的出現不是都會來此登錄嗎??我想知道那新種的學名~我想要證據~但是因為該博士及助理跟我友人說整理資料上好像有問題~所以已經過了很久仍沒回函= =!!所以也沒見半篇研究出現~才會求助中研院畢竟這市全台灣最專業的研究中心之一吧!!你們都是研究魚類專家!!那請您幫我問問該博士好嗎= =!!!
新的物種的認定是有一定規範的, 這可以參考”國際動物命名規約”一書(于名振 譯著), 其中比較重要的一點是新物種必須在公開發行的期刊上發表, 所以如果該位博士經公開發表程序證實為新種,那才是,不然就不算, 再者,新種的發表一定會經過嚴格的審核,所以不是在中研院登記就可以成為新種,但中研院動物所所刊”Zoological Study”是其中一個管道, 然而畢竟我的學識尚不足以去審視這一魚種, 所以,我比較想知道現在的結果為何?因為眼見為憑! 關於物種間的關係,我們只能給予一個定義, 然後依這樣的定義來進行分類, 然而,分類的精神是在於將生物”分門別類”, 也就是”歸納”物種於更高階的分類單元中, 常常我們會為”人工”物種傷腦筋, 到底人為因素下所孕育出的物種,算不算是一種新種, 非洲的三大湖中的雌鯛可以在一百萬年內演化出無數物種, 那經人為因素所產生的生物算不算新的物種呢? 例如我們常可以看到某某果農或花農培育出新種, 但通常都只是報導,而非正式認定的新種, 我知道各式不同的錦鯉應該算是同一個種, 我倒是沒有注意到國際動物命名規約中有這樣的條文, 用以規範人為新種, 說不定你可以找看看,
留言者：小韋  2004-07-27 04:45:00
主　題：回應『HansHo』小韋對於大肚魚的物種的問題!   

小韋你好!謝謝你追根究底的提出這樣問題,我想你對於自己的疑問一定相當勇於去追求答案,請繼續抱持這樣的心,有一天你一定可以成為一個學者,關於你的問題,我們不是不願意回答,而是在蔽研究室人力有限的情形下,需要有多一點的時間來考慮這些事,相信你也不希望我們只是隨口回答,首先,大肚魚是屬於胎生將科(Poeciliidae,
很高興看到您的回應 讓我知識增加不少 但是您說大部份胎生將魚科都只有母魚 我不認同 因為我去yahoo美洲網站搜尋 打入英文科名進去大多都有公母之分ㄟ 好比孔雀魚跟大肚魚也有公母之分 您所指出只有母魚應該是少數吧 還有其實我做學問喜歡講求証據~雖然那是一篇報導!但已廣泛被魚友討論~~而且因為朋友有打電話去問該博士 !他仍然是堅持他的看法!就是台灣大肚魚已經跟野生孔雀雜交生出可具繁殖力後代~打破不同種間繁殖的說法了!所以我很好奇 因為台灣新種的出現不是都會來此登錄嗎??我想知道那新種的學名~我想要證據~但是因為該博士及助理跟我友人說整理資料上好像有問題~所以已經過了很久仍沒回函= =!!所以也沒見半篇研究出現~才會求助中研院 畢竟這市全台灣最專業的研究中心之一吧!!你們都是研究魚類專家!!那請您幫我問問該博士好嗎= =!!!