我要留言
維護
搜尋
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
第2701/3044頁 每頁
5
10
15
20
筆
留言者:
Penny
yellow_huang@yahoo.com.tw
2013-01-24 22:56:42
主 題:
是鳐嗎?
請問以下連結那隻的芳名? 在墾丁海域拍攝的 https://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=4303013185983&set=a.4302976505066.2138026.1606334391&type=3&theater
留言者:
臺灣魚類資料庫-lpl
lpllin@gate.sinica.edu.tw
2013-01-18 15:11:41
主 題:
回應『徐元華』鱘魚
請問在台灣美國白鱘及中華鱘屬不屬於保育類動物
牠們屬於CITES II的保育類動物
留言者:
徐元華
yuanhwa@ms1.fa.gov.tw
2013-01-18 10:17:01
主 題:
鱘魚
請問在台灣美國白鱘及中華鱘屬不屬於保育類動物
留言者:
臺灣魚類資料庫-lpl
lpllin@gate.sinica.edu.tw
2013-01-18 10:16:46
主 題:
回應『kk』破腹魚
台語發音-破腹魚國語怎麼講,或者是什麼魚
你所指的可能是俗稱破北、闊北、闊腹仔、高麗鰆等的高麗馬加鰆(Scomberomorus koreanus)請用網站的查詢系統查詢以驗證
留言者:
臺灣魚類資料庫-lpl
lpllin@gate.sinica.edu.tw
2013-01-18 10:08:35
主 題:
回應『妤』學名問題
你好,我分類系統中發現,鯔科裡沒有以前知道的凡鯔屬,請問凡鯔屬(Valamugil)是全更名成莫鯔(Moolgarda)了嗎?
Moolgarda Whitley, 1945和Valamugil Smith, 1948目前被認為是同屬異名。Moolgarda發表的年代比Valamugil早,但是它的Holotype不見了,而Paratype又混有其它不同的種類,包括Chelon subviridis等,因而Thomson(1997) 認為 Moolgarda 是 nomen dubium "doubtful name",所以早期都用Valamugil作為屬名,但Senou(2002)認為Whitley在1945年所發表的文獻中,對於新屬Moolgarda的描述已經可以清楚確認type species為Moolgarda seheli,因此認為在動物命名規範中的優先權必須遵守,所以應該要用先發表的Moolgarda。就是因為有這些論點爭議存在,有人認為Thomson 是對的,也有人認為Senou是對的。目前鯔科研究的學者多半傾向Senou的觀點是對的,應該都要將Valamugil改成Moolgarda,本網站也依此論點而修正。
留言者:
kk
a123654@gmail.com
2013-01-18 09:08:40
主 題:
破腹魚
台語發音-破腹魚國語怎麼講,或者是什麼魚
留言者:
妤
venus_7412@yahoo.com.tw
2013-01-16 10:57:52
主 題:
學名問題
你好,我分類系統中發現,鯔科裡沒有以前知道的凡鯔屬,請問凡鯔屬(Valamugil)是全更名成莫鯔(Moolgarda)了嗎?
留言者:
pt109
f29174434@yahoo.com.tw
2013-01-14 10:06:26
主 題:
回應『小安』煩請各位協助鑑別
各位好,又要煩請各位協助小弟鑑別魚種.此魚種為小弟於高雄釣獲.原以為是
經照片比對研判該魚仍應是吉打副葉鰺Alepes djedaba,問題說之尾其顏色是可以做為參考,但該屬之種名鑑定仍以鰭條起末點和數量為重點。
留言者:
小安
iris_chang@skytech.com.tw
2013-01-13 18:21:52
主 題:
煩請各位協助鑑別
各位好,又要煩請各位協助小弟鑑別魚種.此魚種為小弟於高雄釣獲.原以為是"吉打副葉鰺"但是,仔細觀察後.發現其尾鰭與小弟所常見之"吉打副葉鰺"有相當大之差異,並在尾鰭末端呈現黑斑.故想煩請各位協助小弟鑑別此魚種之正身.圖檔已mail,請查收.
留言者:
李柏蒼
A68696869@yahoo.com.tw
2012-12-23 23:26:09
主 題:
發現一種小魚
您好 我發現一種比大肚魚還小得野生魚 牠在一個沒被破壞過得小池塘內 數量很多 如您有興趣可聯絡我 0973390233